PlusDeBuzz.net

Salaires, primes, pub, exploitation de son image… Thierry Henry a très bien géré sa carrière sur le plan financier en 2007. Selon le classement de l’Equipe Magazine, le footballeur arrive en tête des sportifs français les mieux payés, avec 17,4 millions d’euros de revenus l’année passée. Il succède à son ex-coéquipier de l’équipe de France Zinédine Zidane.

“Jamais un sportif français n’avait amassé autant d’argent en une seule année, pas même Zidane, dont Henry fut trois fois le dauphin”, note le magazine, qui précise que l’attaquant du FC Barcelone a vu ses revenus augmenter de 40,3% en un an. Le basketteur Tony Parker se classe deuxième avec 9,6 millions d’euros, suivi du capitaine de l’équipe de France de football Patrick Vieira qui a perçu huit millions d’euros.

Des petits nouveaux

Dans ce classement, le tennisman Richard Gasquet monte de 20 places pour occuper le 26e rang, avec trois millions d’euros, alors qu’Amélie Mauresmo dégringole de 23 places à la 29e avec des gains de 2,8 millions. L’ex-numéro un mondiale du tennis féminin reste néanmoins la sportive française la mieux payée, ex-aequo avec la nageuse Laure Manoudou.

Aucune autre femme n’apparaît dans ce Top 50 France où le ticket d’entrée est cette année de 2 millions d’euros - des gains que se partagent les footballeurs Gaël Clichy et Mathieu Flamini - alors qu’il était de 1,6 million en 2006. Quarante-trois des 50 sportifs français les mieux payés sont footballeurs et 37 vivent et exercent leur métier hors de France.

Les dix premiers :

Thierry Henry, football 17,4 millions
Tony Parker, basket 9,6 millions
Patrick Vieira, football 8,0 millions
Djibril Cissé, football 7,0 millions
William Gallas, football 5,9 millions
Nicolas Anelka, football 5,8 millions
Lilian Thuram, football 5,7 millions
Willy Sagnol, football 5,6 millions
Claude Makelele, football 5,5 millions
Sébastien Loeb, automobile 5,3 millions

Après quelques clics sur internet pour valider son bulletin de l’Euro Millions, un joueur français a reçu un chèque de 28.239.959 euros. Il est le premier gagnant sur internet à cocher les sept bons numéros du premier rang du tirage du 14 mars, a annoncé vendredi la Française des Jeux dans un communiqué. Le plus gros gain à ce jour d’un joueur sur internet était de 4.000.000 euros au Loto lors du tirage du 11 août 2007.

Le gagnant aux 28 millions, originaire de Niort, cité par la FDJ, a expliqué qu’il jouait chaque semaine 10 euros sur le site internet de la Française des Jeux (fdjeux.com) depuis un an. En recevant son chèque, ce gagnant, qui a gardé l’anonymat, a raconté : “Je vais rarement dans les points de vente mais je surfe sur internet et j’ai eu la curiosité d’aller sur le site de la Française des Jeux. J’ai trouvé cela pratique, amusant et sécurisant”.

Protection sur internet

Le chiffre d’affaires de l’Euro Millions sur internet s’est élevé à 29 millions d’euros en 2007, soit 2,8 % du chiffre d’affaires total du jeu (1,043 milliard d’euros), a précisé la FDJ. La Française des Jeux a réalisé 1,6 % de ses ventes sur internet en 2007, soit 148 millions d’euros (chiffre d’affaires global de 9,306 milliards d’euros) en progression de 40 % par rapport à 2006. Les jeux de grattage, de tirage et de pronostics sportifs, présents sur fdjeux.com, ont représenté, selon la FDJ, respectivement 36 %, 56 % et 8 % du chiffre d’affaires d’internet en 2007.

561.000 joueurs ont tenté leur chance sur Internet en 2007, soit une augmentation de 123.000 en 2007, misant en moyenne 5,38 euros (5,66 euros dans les points de vente). La Française des Jeux a mis en place des protections sur internet pour un “jeu en ligne récréatif et raisonnable” : interdiction de jeu aux mineurs, limite de versement hebdomadaire fixée à 500 euros et des possibilités d’auto exclusion. Elle envisage de mettre en place de nouveaux jeux en 2008 sur son site et vise 2 millions d’inscrits en 2010 (1 million d’inscrits aujourd’hui).

Le judoka chiraquien faisait partie de la liste de trois noms de présumés exilés fiscaux au Liechtenstein livrée par le site de Bakchich. En réparation, il réclame 110000 € à l’éditeur du site et aux deux auteurs, qui sont convoqués devant le tribunal de Nanterre le 10 avril.

Dans l’article incriminé, daté du 15 mars, le photographe François-Marie Banier et l’écrivain Michel Houellebecq étaient aussi qualifiés de “touristes fiscaux”. “Les informations transmises aux Français ont conduit Bercy à examiner ces listes de près, afin de vérifier minutieusement leur exactitude, les éventuelles erreurs, d’évaluer la prescription des faits, sans préjuger encore des délits éventuels”, écrivaient le directeur de la rédaction Nicolas Beau et le rédacteur en chef Xavier Monnier. Ils ajoutaient qu’une enquête avait été rapidement ouverte à l’encontre de Banier:

“Et de vieilles investigations, nourries d’autres dossiers, qui peuvent d’ailleurs éventuellement être prescrites, ont été réactualisées concernant le chiraco-judoka David Douillet, et l’écrivain à succès Michel Houellebecq.”

Seul Douillet attaque le site Web, qui publiait deux jours plus tard un “maintien” de ses informations, à la suite du démenti du ministère du Budget. Les versions de Houellebecq et de Banier y étaient données, mais pas celle de Douillet, qui “n’avait pas répondu” à Bakchich, selon Xavier Monnier: “J’ai les preuves que je l’ai appelé.” Les deux articles ont été retirés du site aujourd’hui. Le journaliste assure être “blindé” côté sources:

“Un informateur nous a donné ces trois noms, que nous avons recoupés auprès de trois autres sources.”

Cette assignation en référé pour “diffamation”, l’avocat de David Douillet la justifie le plus simplement du monde: “C’est complètement faux.” Concernant le maintien des informations par le site, Me Thierry Lacoste dit avoir “rarement vu une telle mauvaise foi”. Selon lui, 110000 € “ce n’est pas cher payer par rapport au mal que fait ce genre d’affirmation”. Dans l’assignation, l’avocat écrit notamment que les articles de Bakchich “conduisent l’internaute à croire que M. Douillet n’agit pas en bon père de famille”.

En attaquant devant le tribunal de Nanterre, bien connu des “people” pour sa générosité supposée, David Douillet pourrait obtenir un jugement plus favorable que devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, spécialisée dans les affaires de presse. Me Lacoste récuse cette interprétation: “C’est cyclique, ça dépend des magistrats.”

Un chômeur a découvert dans sa boîte aux lettres une enveloppe contenant 1 million de yens (plus de 6.000 euros) en billets avec un mot manuscrit lui conseillant d’en faire bon usage, a déclaré vendredi la police de Nara dans l’ouest du Japon.

Après avoir consulté ses proches, l’homme âgé de 61 ans a décidé de remettre l’argent aux policiers, en déclarant qu’il ignorait totalement qui était ce généreux bienfaiteur.

L’enveloppe, reçue la semaine dernière, contenait 100 billets de 10.000 yens (60 euros), la plus grosse coupure en circulation au Japon, avec un mot sur lequel était écrit “S’il vous plaît, faites-en bon usage pour votre vie”, ainsi qu’une photocopie d’une carte routière de la préfecture d’Osaka, dont dépend Nara, l’ancienne capitale impériale.

“Il ne sait absolument pas de qui il s’agit”, a dit un policier.

La police a précisé que si personne ne vient réclamer cet argent d’ici le 27 juin, il reviendra au chômeur, s’il le souhaite.

Plusieurs cas similaires de dons anonymes, déposés dans des boîtes aux lettres ou des toilettes publiques, se sont produits récemment au Japon.

La plus grosse somme a été découverte l’an dernier, dans l’ancienne capitale impériale de Kyoto, voisine de Nara, où une Japonaise de 67 ans a eu l’heureuse surprise de retrouver dans sa boîte aux lettres une enveloppe contenant 10 millions de yens (plus de 60.000 euros).

L’équipe de campagne de Barack Obama a publié, mardi 25 mars, sept années de déclarations fiscales du candidat à l’investiture démocrate dans la course à la Maison-Blanche. Des documents qui montrent que les revenus du sénateur de l’Illinois et de son épouse Michelle ont bondi en 2005, atteignant 1,6 million de dollars après la réédition de son premier livre, “Les rêves de mon père”, et près de 1 million en 2006 avec son deuxième livre, “L’audace d’espérer” (500.000 dollars). Auparavant, entre 2000 et 2004, le revenu moyen du couple avait oscillé entre 207.000 et 275.000 dollars.

Cette publication constitue un moyen de mettre la pression sur Hillary Clinton, enjointe de faire de même pour ses revenus glanés depuis le départ de son mari Bill de la présidence, début 2001. “C’est une question de routine. Nous pensons que l’équipe Clinton devrait appliquer dès maintenant ce principe de routine”, a ainsi déclaré Robert Gibbs, porte-parole de Barack Obama.

La candidate a répondu qu’elle espérait publier ses déclarations fiscales d’ici la semaine prochaine. Phil Singer, son porte-parole, a souligné qu’elle avait déjà mis à la disposition du public 20 années de déclarations fiscales et des milliers de pages de documents de la Maison-Blanche.
Aucun prétendant à la présidentielle américaine n’est tenu de rendre publiques ses déclarations fiscales, même si la pratique est répandue.

Les stars françaises n’hésitent plus à porter plainte contre la presse people. Et devinez quoi ? Ça rapporte ! Le magazine Capital dévoile le palmarès 2006 des dommages et intérêts obtenus par les stars. Ces chiffres vont forcement vous faire tourner la tête…

Porter plainte, ça rapporte pour les people
En 2006, les grands gagnants de cette catégorie sont le journaliste Jean -Pierre Pernaut et sa compagne Nathalie Marquay. Ils ont attaqué en justice plusieurs magazines et le total obtenu s’élève à 526 500 euros. Le couple devrait reverser une partie de la somme à une association de leur choix. La famille Grimaldi n’est pas en reste et a obtenu la modique somme de 440 800 euros. La somme sera intégralement reversée à des œuvres caritatives. Reste l’ affaire Olivier Martinez qui attaque les sites internet ! Combien ça va lui rapporter ?

D’autres stars obtiennent des sommes d’argent plus que confortables,
de quoi mettre du beurre dans les épinards :

1. Jean-Pierre Pernaut et sa compagne Nathalie Marquay : 526 500 euros
2. La famille Grimaldi : 440 800 euros
3. la chanteuse Jenifer : 145 000 euros
4. la présentatrice télé de La méthode Cauet, Cécile de Menibus : 104 000 euros
5. le chanteur Patrick Bruel et son épouse Amanda : 131 500 euros
6. la journaliste Claire Chazal : 116 000 euros
7. le présentateur Benjamin Castaldi : 95 500 euros
8. Laura Smet, la fille de Nathalie Baye et Johnny Hallyday : 94 000 euros
9. l’acteur Philippe Torteron : 89 000 euros
10. Zinédine Zidane : 85 200 euros
11. Enfin la belle Flavie Flament : 78 500 euros

Angelina Jolie et Brad Pitt devraient recevoir l’Oscar du couple le plus généreux de la planète. En effet, ils ont donné à diverses associations caritatives durant l’année 2006, plus de 8 millions de dollars. Angelina a fait don de 4 123 613 dollars et Brad de 4 402 317.

Plus de la moitié de ces sommes proviennent des royalties reversées sur les différents reportages photographiques officiels réalisés dans le cadre de leur vie privée.

Un million de dollars est allé à Médecins sans Frontières et a la Global AIDS Alliance. La fondation Daniel Pearl a, pour sa part, reçu 100 000 dollars. De nombreuses autres associations ont profité de la générosité des acteurs. Et au vu de leur popularité grandissante, le couple le plus glamour d’Hollywood ne devrait pas en rester là.

Deux hommes d’affaires, âgés de 41 et 45 ans, ont été visiblement touchés par l’esprit de Noël… Ils ont généreusement entamé la distribution aux clients d’un centre commercial de vrais billets de 100 dollars le soir de Noël !

« Ces deux frères disent qu’ils font cela chaque année. Ils disent qu’ils sont des privilégiés et qu’ils veulent simplement donner quelque chose en retour ! », a déclaré l’inspecteur de police Anthony Repalone. « Ils donnent de l’argent à des personnes qui, selon eux, en ont besoin. Les heureux bénéficiaires leur en sont très reconnaissants ! »

La police avait été alertée par les agents de sécurité qui craignaient une distribution de faux billets, voire une émeute… Mais la distribution s’est effectuée dans le calme.

Il aurait mieux fait de souscrire un abonnement Crétin.fr.

Un Canadien de 22 ans est sous le choc depuis qu’il a reçu une facture téléphonique de 85.000 dollars canadiens (57.211 euros).

Piotr Staniaszek, qui est agent de contrôle pour des forages pétroliers et gaziers dans l’Alberta, une région rurale, pensait pouvoir utiliser son nouveau téléphone comme un modem pour son ordinateur dans le cadre d’un forfait illimité souscrit pour 10 dollars.

Il a donc téléchargé des films et autres fichiers haute définition sans avoir conscience des frais occasionnés.

Il s’est retrouvé avec une facture de 60.000 dollars canadiens (40.380 euros) en novembre et de 85.000 dollars canadiens en décembre.

“Il travaille parfois sur les lieux de forage, tout seul dans une cabane“, a expliqué son père jeudi. “Qu’y a-t-il à faire ? Boire de la vodka ou surfer sur internet (…) Maintenant il doit 85.000 dollars sans que personne ne lui ait rien dit“, a-t-il poursuivi.

L’opérateur a consenti dans un geste de “bonne volonté” à ramener le montant de la facture à 3.400 dollars canadiens (2.288 euros) mais Piotr Staniaszek continue de s’opposer à l’injonction de payer.

“Ce montant est encore trop élevé (…) Qui peut se permettre de dépenser autant ?“, s’interroge-t-il en précisant qu’ilparvient déjà à peine à payer les traites de la camionnette qu’il a dû acheter pour son travail.

Un porte-parole de Bell a expliqué que cet abonnement n’était pas prévu pour permettre de télécharger des fichiers depuis un ordinateur et que ce point était clairement mentionné dans le contrat.

LONDRES - Les neveux et nièces d’une riche veuve londonienne, décédée en 2004, contestaient devant la justice le fait qu’elle ait voulu donner en héritage 10 millions de livres sterling (14 millions d’euros) aux propriétaires d’un restaurant chinois qu’elle fréquentait souvent. Mais un juge britannique a rendu vendredi une décision avalisant la requête de la défunte, au grand dam de certains des plaignants.

Dans son testament rédigé en 1994, Golda Bechal, reconnaissante de la gentillesse que témoignaient à son égard les propriétaires de ce restaurant situé dans le nord-est de Londres, voulait qu’une forte somme soit donnée à Kim Sing Man et à son épouse, Bee Lian.

Après sa mort en janvier 2004, à 88 ans, ses cinq neveux et nièces ont demandé au tribunal d’invalider cette requête, affirmant que leur tante souffrait de démence. Ils demandaient au juge de leur donner cette grosse part d’héritage.

Mais le juge Donald Rattee ne l’a pas entendu de cette oreille. Pour lui, cette vieille dame était triste et seule depuis la mort de son mari et de son fils Peter, à l’âge de 28 ans. Ces restaurateurs sont un peu devenus sa nouvelle famille. Ils étaient partis en vacances ensemble et elle venait souvent dans leur restaurant, ce qui explique son geste. AP

Hollywood Reporter, le magazine US, vient de dévoiler le classement des actrices les mieux payées à Hollywood et donc, leur salaire. Forcément. Petit tour d’horizon des fiches de paie des stars.

Commençons par la quatrième place et remontons progressivement sur le podium.

A cette position, Nicole Kidman, deuxième l’année précédente et qui du coup perd donc sa place sur le podium. On ne va tout de même pas la plaindre puisqu’elle touche entre 10 et 15 millions de dollars par film. Mais il faut dire que ses derniers films n’ont pas été de véritables cartons : Invasion en est l’exemple même. Espérons pour l’actrice que le film A la croisée des mondes : la boussole d’or, qui sortira ce mercredi sur nos écrans, l’aidera à se hisser au top du classement.

En troisième position : Cameron Diaz. La jeune femme demande un cachet d’environ 15 millions par film. Et on passera sous silence la petite “prime” de 30 millions nets qu’ont dû débourser les réalisateurs du dernier Shrek pour que la belle accepte de doubler la voix de la princesse Fiona. Oups, c’est sorti tout seul !

Sur la deuxième marche, Angelina Jolie, qui a reçu 20 millions de dollars pour Mr et Mrs Smith et qui a en plus eu le bol de rencontrer Brad sur le tournage. Autrement, elle est actuellement à l’affiche de Beowulf, “simple opportunité” a-t-elle déclaré. De 8 millions tout de même…

Êtes-vous capable à présent de deviner qui reçoit la palme ? Attention, ce n’est pas évident. Allez, un petit indice : l’actrice a été oscarisée. Ça ne vous aide point ? Oscarisée pour Walk the Line…

Reese Witherspoon, bingo ! Et même si son dernier film Rendition – qui ne sortira dans nos salles qu’en janvier – s’est révélé être une grosse déception aux États-Unis, le biopic sur la vie de Johnny Cash, le chanteur de country, et le chèque de 20 millions de dollars qui lui a été signé à ce moment-là, lui ont permis de se faufiler à la toute première place du classement.

On lui tire notre chapeau, le combat n’était pas gagné d’avance ! (source www.actustar.com)

Un habitant de Salt Lake City, aux Etats-Unis a fait preuve d’un civisme rare. Il y a quelques semaines, il reçoit un chèque de 2 millions de dollars du département du commerce de l’Utah. Il revoir aussitôt le chèque.

“J’attendais que le département du commerce de l’Utah m’envoie un chèque de 15 dollars. Je vais chercher mon courrier et là, je trouve un chèque de 2 242 342 dollars ! J’ai d’abord pensé à tout ce que je pourrais m’offrir avec cette somme. Mais non… Je ne l’avais pas méritée !”

Jerry Mika a donc retourné le chèque. L’erreur venait en fait d’un employé qui, au lieu d’inscrire le montant du chèque, y a mis un numéro de série ! La directrice du département, Francine Giani, n’en revient pas : “on a affaire à un citoyen honnête. Nous ne savons comment le remercier.”

Jerry Mika est connu de la région pour son engagement dans une association de défense des sherpas népalais. Son aventure à bien fait rire ses copains. “Ils me disent tous : à ta place, Jerry, on aurait encaissé le chèque et on se serait barré en Suisse!“ Confie-t-il, amusé.

BERLIN (AFP) - Le cinéaste franco-suisse Jean-Luc Godard, l’un des “papes” de la Nouvelle vague cinématographique (fin des années 1950-1960), avoue dans une interview à paraître jeudi qu’il a volé de l’argent à plusieurs reprises pendant sa jeunesse pour aller au cinéma et financer ses films.

“C’était nécessaire, ou en tous cas ça me semblait nécessaire. J’ai même volé de l’argent à ma famille, pour le donner à (Jacques) Rivette, pour son premier film. J’ai fauché pour voir des films et faire des films”, déclare le cinéaste à l’hebdomadaire allemand Die Zeit.

Godard (A bout de souffle, Pierrot le fou) qui doit recevoir samedi à Berlin le Prix du cinéma européen pour l’ensemble de son oeuvre, confie dans cet entretien son peu d’intérêt pour le cinéma contemporain.

“La plupart des réalisateurs et les trois quarts des gens qui recoivent des récompenses à Berlin ne manient la caméra que pour exister, et pas pour voir ce qu’on ne peut pas voir sans caméra. De même qu’un scientifique ne peut pas distinguer certaines choses sans microscope. Ou qu’un astronome ne voit pas certaines étoiles sans téléscope”.

GENEVE (AFP) - Une montre ayant appartenu à l’impératrice Joséphine a été adjugée lundi à 1.505.000 francs suisses (913.810 euros) lors d’une vente aux enchères à Genève, a-t-on appris auprès de la société Christie’s.

Le montant représente plus de 7 fois l’estimation basse à 200.000 francs suisses de la société de vente aux enchères. L’acheteur n’a pas été révélé.

Réalisé en 1800, en or, émail et diamants, l’objet de couleur bleu nuit est l’un des premiers exemplaires des “montres à tact” inventés par Abraham Louis Breguet vers 1790. Ce système permettait de lire l’heure d’un simple toucher, pour éviter par courtoisie d’avoir à sortir sa montre de sa poche.

Selon la maison Breguet, le cadran a été commandé en 1799 par Joséphine pour 3.000 francs. En 1804, peu après le sacre de Napoléon, le médaillon a été orné de diamants puis agrémenté d’une couronne.

Joséphine offrira la montre plus tard à sa fille Hortense de Beauharnais et le boîtier sera frappé d’un “H” en brillants.

L’historique de la montre, ses réparations et les factures qui l’accompagnent sont soigneusement conservés dans les archives de la maison Breguet.

Joséphine de Beauharnais (1763-1814) épousa le général Bonaparte en 1796 mais fut répudiée en 1809 faute de lui avoir donné un héritier.

Au cours de la même vente, une montre Patek Philippe a été emportée lundi à 2.513.000 francs suisses, soit le triple de son estimation basse, a encore indiqué Christie’s.

Et c’est Guinness la célèbre marque de bière, qui a signé le chèque de 15 millions de dollars pour cette pub.

Bien jolie pub, réalisé par celui qui a fait la pub Balls de Sony Bravia